Los pasos que nos separan, de Marian Izaguirre

Hace más de un año disfruté mucho de La vida cuando era nuestra y tenía muchas ganas de repetir con su autora, Marian Izaguirre. Me gusta mucho su estilo a la hora de escribir: pulcro, sencillo, elegante. En su última novela que hoy reseño sigue destacando por esa manera de relatar, pero no ha sido suficiente. Los pasos que nos separan me ha parecido una historia carente de algo desde las primeras páginas. Voy a tratar de argumentar por qué y qué es ese «algo» que me ha faltado, en medio de esta crisis lectora que me está volviendo cada vez más exigente.

Los pasos que nos separan es la historia de un amor complicado en un momento histórico más complicado aún. Salvador es un joven escultor barcelonés que emigra a Trieste gracias a una beca para dar rienda a su pasión. Trieste en aquel momento, 1921, es una de las zonas que han quedado en tierra de nadie tras la Primera Guerra Mundial, pues Italia ha logrado anexionarla a sus territorios, pero su población es principalmente de origen eslavo, lo que provoca la xenofobia en el régimen de las nuevas fuerzas políticas italianas, con un Mussolini incipiente. En ese contexto, Santiago conoce y se enamora a primera vista de Edita, una mujer casada, con una niña pequeña, cinco años mayor que él y de origen croata. Durante muchos capítulos del libro asistimos a su amor imposible, hasta que el destino les separa como consecuencia de los avatares políticos.

Intercalándose con estos capítulos, la otra parte del libro nos lleva a la década de los 70, donde Marina, de tan sólo 20 años, está embarazada y no sabe de quién tras unas semanas en Menorca al más puro estilo hippie. Desesperada y tremendamente perdida, decide aceptar la oferta de trabajo de un anciano que le pide emprender con él un viaje como acompañante a Trieste y otros lugares de Croacia.

Podéis imaginar el lazo que une ambas tramas. Es evidente y la autora nos lo hace evidente. Así que ése no es el problema que le he encontrado a este libro. ¿Cuál es entonces? Creo que el principal ha sido que no he conectado con los personajes, con ninguno de ellos. Ni Salvador, ni Edita ni Marina me han tocado la fibra, les he sentido fríos y retratados de manera distante. Especialmente Marina, quien no me ha inspirado compasión, sino más bien indiferencia, porque todo lo que se relata de ella la describe como una persona que vive al tun tun, y no creo que la edad sea la excusa que lo justifique.

Por eso, por no lograr creerme a sus personajes principales, teniendo en cuenta que los secundarios aparecen lo justo, me he quedado con la sensación de que el fin de este libro, su desenlace, justifica los medios o el recorrido que hay que hacer para llegar hasta allí. Y sobre todo, creo que la parte de Marina sobra, que introduce en la trama el conflicto moral de ser madre sin desearlo cuando aparentemente la historia principal es otra que transcurre más de 50 años antes. Y esa otra parte, precisamente, sí es buena, sí es interesante y podría haber valido para desarrollar la novela entera. Por eso, considero innecesario el que su autora haya incluido el dilema del aborto como un elemento más de este libro, dándole tanto peso y tanto dilema ético. No me lo esperaba y no lo acabo de ver…

Como siempre, ésta es mi humilde opinión y os invito a navegar por otros blogs donde sí he leído críticas positivas de esta novela, que a mí me hicieron decantarme por ella. Todo es cuestión de gustos, aunque para mí hayan sido demasiados los pasos que separan esta novela de La vida cuando era nuestra.

Incluyo esta novela en el reto Novela Histórica (al menos la trama que sucede en Trieste en la década de los años 20).